昨日，安徽省安監(jiān)局公布了蕪湖小吃店爆炸事故的調(diào)查報(bào)告。該事故發(fā)生于2015年10月10日，造成17人死亡，遇難者中包括14名年齡在15歲到20歲之間的學(xué)生，直接經(jīng)濟(jì)損失約1528.7萬(wàn)元。事故調(diào)查組認(rèn)定，該起事故是因經(jīng)營(yíng)者張保平操作不當(dāng)、應(yīng)急處置不當(dāng)，相關(guān)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)，相關(guān)政府及其有關(guān)部門監(jiān)管不到位而造成的一起重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。調(diào)查報(bào)告建議給予當(dāng)?shù)?3名干部黨紀(jì)政紀(jì)處分。

事故調(diào)查報(bào)告中稱，通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)分析，確定事故發(fā)生的初起部位是給店內(nèi)東側(cè)鐵板燒灶具供氣的鋼瓶附近。經(jīng)調(diào)查，事故的直接原因是餐館經(jīng)營(yíng)者張保平在處置過(guò)程中操作不當(dāng)，致使鋼瓶?jī)A倒，減壓閥與角閥脫落，大量液化氣噴出，瞬間引發(fā)大火，傾倒的鋼瓶在高溫作用下爆炸。

 報(bào)告也對(duì)事故的間接原因進(jìn)行了分析：首先，“砂鍋大王”小吃店安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)，安全意識(shí)淡薄，對(duì)鋼瓶操作及應(yīng)急處置不當(dāng)。其次，蕪湖百江能源實(shí)業(yè)有限公司及其下屬的沿河路配送中心落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不到位；蕪湖市住房與城鄉(xiāng)建設(shè)委、蕪湖市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理局、蕪湖市商務(wù)局、蕪湖市公安消防支隊(duì)、蕪湖市公安局、蕪湖市工商行政管理局、蕪湖市食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要管理或管理責(zé)任。蕪湖市鏡湖區(qū)人民政府對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，鏡湖區(qū)相關(guān)多部門也對(duì)該事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。

報(bào)告中建議，要依法追究刑事責(zé)任人員，建議將店主張保平移送司法機(jī)關(guān)依法處理。對(duì)蕪湖百江能源實(shí)業(yè)有限公司四名人員建議給予行政處罰，并建議對(duì)包括蕪湖市鏡湖區(qū)人民政府區(qū)長(zhǎng)孫躍文等33名干部給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。因蕪湖百江能源實(shí)業(yè)有限公司落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不到位，建議對(duì)其給予行政處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第85條第二項(xiàng)規(guī)定，建議對(duì)其處以罰款19.9萬(wàn)元。